原创 中国男篮是否该归化球员?CBA最强外援,两段履历对比揭答案

0 Comments

原创 中国男篮是否该归化球员?CBA最强外援,两段履历对比揭答案

原标题:中国男篮是否该归化球员?CBA最强外援,两段履历对比揭答案

文/水清清

世预赛和亚洲杯的战绩不理想,欧洲杯很多归化球员起到大作用,两厢对比中,很多媒体人开始出谋划策,“中国男篮应该归化球员”,甚至提出应该“速办”,那么中国男篮到底应不应该归化球员?CBA最强外援,两段履历对比或能客观地揭晓答案。

中国男篮是否该归化球员?

如果将FIBA赛场的亚洲杯、世预赛和奥运会等等,比作为国际化的大型CBA舞台,那么中国男篮就是其中一支俱乐部,而我们所说的“归化”球员作用,大抵类似于目前CBA联赛中的外援(4节4人次使用制),所以,我们到底是否应该归化球员,其实用CBA的最强外援两段履历就能找到答案。

CBA历史上,超级外援枚不胜举,马尚-布鲁克斯应该是其中之一,而他的两段履历如下:

2015-16赛季,26岁的布鲁克斯登陆CBA,号称小科比的他首秀赛季,52.9%+40.9%命中率场均35分5.9篮板4.2助攻2.3抢断;个人进攻效率、得分、串联球队和防守综合评比,当之无愧的最佳小外援。

2016-17赛季,布鲁克斯49.9%+40.8%命中率场均36.2分7.5篮板4.4助攻1.9抢断;2017-18赛季更是将个人输出提升至51.3%+41.4%命中率场均37.8分7.2篮板5.7助攻2.2抢断“超神级”水准,并且球队三个赛季以来为他配备的外援分别为麦克唐纳、奥登、萨缪尔斯和拉杜利察等等,可江苏队的战绩?

2015-16赛季,江苏队名列第11;2016-17赛季,名列第10;直到2017-18赛季才以联盟第5的身份晋级季后赛,可面对丁彦雨航引领的山东,0-3直接被横扫。

当然,如果没有布鲁克斯,江苏队的战绩可想而知,必然直线下滑:2018-19赛季,24胜22负排名第9;2019-20赛季,17胜29负排名第15;2020-21赛季,8胜16负排名第2了。

布鲁克斯和拉杜利察率领江苏重回联盟第5

2019年再次离开NBA后,布鲁克斯立刻被广东招至麾下,常规赛3场比赛忽略不计,季后赛则带领广东轻松问鼎;2019-20赛季,布鲁克斯54.8%+43.5%命中率场均28.3分6.5篮板5.3助攻1.9抢断,广东44胜2负,排名联盟第一;2020-21赛季,布鲁克斯53.2%+41.1%命中率场均27.3分4.3篮板4.1助攻1.4抢断,广东44胜6负连续第三个赛季常规赛第一。

注意,布鲁克斯2019-21两个赛季的得分、篮板、助攻和抢断,四项主数据均没有在江苏三个赛季时优秀,可广东却在他的帮助下如日中天,所说明的问题,值得我们深思。

布鲁克斯加盟广东如鱼得水

如果我们将布鲁克斯作为CBA外援的作用,比拟为“归化球员”于中国男篮的作用,是否应该归化球员,答案瞬间会浮出水面。

1.中国男篮目前排名第29,在世界杯赛场,大抵类似于江苏的实力,如果我们想要获得进入奥运会的资格,必须归化一名超级外援,有益于我们提升整体实力,圆梦奥运会。

但是,由于我个国内球员实力有限,想要彻底改变球队的实力,仅靠一名归化球员是不现实的,亦如江苏,他们能够在布鲁克斯和拉杜利察的率领下闯进季后赛,但也只能止步首轮。

所以,中国男篮是否应该归化一名拥有超能力的球员,就看我们对目前战绩上的需求。

2.而在亚洲赛场上,由于澳大利亚和新西兰的加盟,黎巴嫩的崛起,中国男篮已变成二流球队,而他们大抵都有一名归化球员,所以,如果我们归化一名超能力外援,有助于我们重回亚洲一流阵营。

中国篮球,打铁还需自身硬!

所以,我们是否应该归化球员,应该啊,至少会帮助我们提升现阶段的实力,一如三年前的江苏队,有望重返季后赛(奥运会)舞台;但是,我们不能指导归化球员,能够彻底改变中国篮球的现状吗,要知道,甭管多强的外援,也不能将江苏队变成广东队,毕竟,篮球是五个人的比赛,需要有本土拼图来配合。

结论:为了尽快提升中国篮球的成绩,我们需要归化一名合适的球员,有益于我们提升在FIBA赛场的竞争力;而要想彻底改变中国篮球的现状,我们更需要加大力度培养本土球员,两手都要抓,两手都要硬,所谓“打铁还需自身强”!返回搜狐,查看更多

责任编辑: